S P 500 Index 52 Wöchentlich Gleitender Durchschnitt

Bitte beachten Sie, dass, sobald Sie Ihre Auswahl treffen, es gilt für alle zukünftigen Besuche der NASDAQ gelten. Wenn Sie zu einem beliebigen Zeitpunkt daran interessiert sind, auf die Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte die Standardeinstellung oben. Wenn Sie Fragen haben oder Probleme beim Ändern Ihrer Standardeinstellungen haben, senden Sie bitte eine E-Mail an isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben ausgewählt, Ihre Standardeinstellung für die Angebotssuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standardzielseite, wenn Sie Ihre Konfiguration nicht erneut ändern oder Cookies löschen. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten, haben wir einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Sie weiterhin mit den erstklassigen Marktnachrichten versorgen können Und Daten, die Sie kommen, von uns zu erwarten. Gut genug ANNANDALE, Va. (MarketWatch) - Es war Voltaire, der berühmt sagte, dass das perfekte ist der Feind des Guten. Und obwohl er nicht über Investitionen zu sprechen, er sehr gut hätte sein können: Die unerbittliche Verfolgung eines quotperfectquot Markt-Timing-System kann zu einem schlechteren Ergebnis führen. Nehmen Sie Markt-Timer, die auf der 200-Tage gleitenden Durchschnitt, um festzustellen, ob sie in oder aus der Börse. Es ist keineswegs ein vollkommenes System, wie ich gleich besprechen werde. Aber es hat sich auch in der Praxis als schwierig erwiesen, es besser zu machen. Obwohl Tendenzfolgesysteme eine lange Geschichte haben, vermute ich, dass die Popularität des 200-Tage-Gleitendurchschnitts in den letzten Jahrzehnten weitgehend auf Richard Fabian zurückgeführt werden kann, der in den 1970er Jahren mit einem 39-wöchigen gleitenden Durchschnitt begonnen hatte Ein gleitender Durchschnitt von 200 Tagen). Zu dieser Zeit war Fabian Redakteur des Telefonwechselbriefs, ein Beratungsdienst, der seitdem mehrere Metamorphosen durchlaufen hat und nun von seinem Sohn Douglas Fabian bearbeitet wird und Doug Fabians Successful Investing genannt wird. Fabian der Ältere erklärte Abonnenten, daß sie nicht mehr als eine Minute eine Woche verbringen müssen, die bestimmt, ob sie auf Aktienfonds oder Bargeld sein sollten. Wenn der Markt über dem durchschnittlichen Niveau der letzten 39 Wochen lag, dann sollten sie auf dem Markt sein - und ansonsten in bar. News Hub: Kann Inflation eine gute Sache sein Anti-inflation Sentiment verdunkelt ein nuanciertes wirtschaftliches Bild, Thorold Barker argumentiert auf dem News Hub-Panel. Im Vergleich zu fast allen anderen Markt-Timing-Systeme, die ich überwachen, war dies eine der einfachsten. Und doch stellte sich heraus, dass es sich auch recht gut entwickelte: Für das Jahrzehnt der 1980er Jahre war es zum Beispiel der beste Darsteller jeglichen, der von der Hulbert Financial Digest verfolgt wurde. Dennoch war der Ansatz (und ist) nicht perfekt, und Fabian war einer der ersten, der das sagte. Er sagte häufig zum Beispiel, dass ein 52-wöchiges gleitendes Durchschnittssystem überlegene langfristige Renditen produzieren würde als das 39-Wochen-System. Er verharrte dennoch mit dem 39-Wochen-Durchschnitt, weil er glaubte, dass die Anleger nicht bereit wären, die mittelfristigen Rückgänge auszusetzen, die ein längerfristiger gleitender Durchschnitt erfordern würde. Forscher haben in den letzten Jahren noch ernsthaftere theoretische Fragen zu diesem Markt-Timing-System aufgeworfen. Eines davon war, dass sein Marktpotential in den späten 1990er Jahren deutlich zurückgegangen war, so dass einige zu spekulieren, dass die wahre Gold-Ei-Gänse-Gans von zu vielen Investoren getötet wurde, die versuchen, den 200-Tage gleitenden Durchschnitt zu folgen. (Lesen Sie meine 2004er Spalte, in der einige dieser Untersuchungen erwähnt werden.) Ein weiterer Punkt in der 200-tägigen gleitenden Rüstung ist das Argument, das Ned Davis von Ned Davis Research vorangetrieben hat, dass der Ansatz primär bei säkularen (Langzeit-) Bullenmärkten funktioniert. Eines der Kennzeichen zyklischer (kürzerer) Bullenmärkte, so Davis, besteht darin, dass Trendfolgesysteme bei ihnen nicht funktionieren. (Lesen Sie meine Sept. 1, 2009, Spalte auf Davis Argument.) Angesichts dieser offensichtlichen Mängel, könnten Sie denken, dass besser als die 200-Tage gleitenden Durchschnitt wäre relativ einfach gewesen, vor allem in den letzten Jahren. Aber es ist nicht gewesen. Wir wissen, weil Fabian der Jüngere versucht hat, es zu verbessern, fast von dem Punkt an, den er den Beratungsdienst von seinem Vater Anfang der neunziger Jahre übernahm. Gleichzeitig haben seine Abweichungen vom mechanischen 39-Wochen-Gleitmittelsystem sein Modellportfolio gekostet. Betrachten wir beispielsweise ein hypothetisches Portfolio, das Fabians 39-wöchiges gleitendes Durchschnittssystem mechanisch verfolgte, um zwischen dem Wilshire 5000-Index und 90-Tage-T-Bills zu wechseln. Laut Hulbert Financial Digest hätte ein solches Portfolio in den letzten fünf Jahren eine annualisierte Gesamtrendite von 3,0 Jahren erzielt. Fabians-Modell-Portfolio, im Gegensatz dazu produziert eine 1,4 jährliche Rendite im gleichen Zeitraum. Was bedeutet die 200-Tage gleitenden Durchschnitt Markt-Timing-System sagen über Aktien derzeit Es sagt, wir sollten vollständig investiert werden, da der Markt ist bequem über dem durchschnittlichen Niveau der letzten 200 Tage. Tatsächlich blieb der Markt auch am unteren Ende seiner Korrektur im Januar und Februar über dem Durchschnitt, und die anschließende Marktstärke scheint seine Entscheidung, zinsbullisch zu bleiben, immer mehr zu rechtfertigen. Vielleicht nicht eine perfekte Antwort darüber, was Aktieninvestoren sollten derzeit tun. Aber vielleicht gut genug. Verwandte Themen Copyright copy2017 MarketWatch, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Intraday Daten von SIX Financial Information bereitgestellt und unterliegen den Nutzungsbedingungen. Historische und aktuelle Tagesenddaten von SIX Financial Information. Intraday-Daten verzögert pro Umtauschbedarf. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. Alle Angebote sind in lokaler Zeit. Echtzeit letzte Verkaufsdaten von NASDAQ zur Verfügung gestellt. Mehr Informationen über NASDAQ gehandelte Symbole und ihre aktuelle finanzielle Situation. Intraday-Daten verzögert 15 Minuten für Nasdaq, und 20 Minuten für andere Börsen. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. SEHK Intraday-Daten werden von SIX Financial Information zur Verfügung gestellt und sind mindestens 60-Minuten verzögert. Alle Anführungszeichen sind in der lokalen Austauschzeit. Keine Ergebnisse gefunden Neueste NewsHigh-Low Index High-Low Index Einleitung Der High-Low Index ist ein Indikator auf der Basis von Record High Percent. Die auf neuen 52-Wochen-Hochs und neuen 52-Wochen-Tiefs basiert. Der Rekordhoch-Index entspricht neuen Höchstständen, geteilt durch neue Höchststände und neue Tiefststände. Der High-Low Index ist einfach ein 10-Tage SMA des Record High Percent, was es zu einer geglätteten Version des Record High Percent macht. Dieser Artikel wird erklären, wie die Richtung des High-Low Index zu identifizieren und wie die absolute Ebene, um einen Handel Bias zu definieren. Stockcharts bietet den High-Low Index für die acht unten aufgeführten Indizes. Berechnung Die obige Tabelle zeigt einige Möglichkeiten für Record High Percent. Wie die Formel impliziert, zeigt Record High Procent die Anzahl neuer Highs im Verhältnis zur Gesamtsumme (neue Highs plus neue Tiefs). Die Gesamtsumme wird mit 100 multipliziert, um runde Zahlen zu erzeugen, die zwischen 0 und 100 variieren. Die obige Tabelle zeigt verschiedene Möglichkeiten auf der Basis eines Indexes mit 100 Aktien, wie dem Nasdaq 100 oder SampP 100. Selten, wenn überhaupt, werden 100 der Aktien notieren Eine neue hohe oder neue niedrig. Lesungen unter 50 zeigen, dass es mehr neue Tiefs als neue Höhen gab. Lesungen über 50 zeigen, dass es mehr neue Höhen als neue Tiefstwerte gab. 0 gibt an, dass es Null neue Höhen gab (0 neue Höhen). 100 gibt an, dass es mindestens 1 neue hoch und keine neuen Tiefs (100 neue Höhen) gab. 50 zeigt, dass neue Höhen und neue Tiefststände gleich waren (50 neue Höhen). Der High-Low Index glättet den Rekord High Percent mit einem 10-tägigen SMA. Abbildung 1 oben zeigt im ersten Indikatorfenster (schwarze Linie) den Record High Percent und im zweiten Indikatorfenster (rote Linie) den High-Low Index. Beachten Sie, dass der SampP 100 Record High Procent (OEXHILO) den SampP 100 Record High Procent (RHOEX) glättet, besonders im Mai-Juni 2010 (gelber Bereich). Rekord-hoher Prozentsatz prallte von 0 bis 100 zahlreiche Male, aber der Hoch-Niedrige Index tendierte unten im Mai und höher im Juni. Interpretation Im Allgemeinen wird ein Aktienindex als stark (bullish) angesehen, wenn der High-Low Index über 50 liegt, was bedeutet, dass neue Highs neue Tiefstände übertreffen. Umgekehrt wird ein Aktienindex als schwach (bärisch) angesehen, wenn der Hoch-Niedrig-Index unter 50 liegt, was bedeutet, dass neue Tiefstände neue Höchstwerte aufweisen. Dieser Indikator kann sich an seinen Extremitäten bewegen und bleibt in der Nähe seiner Extreme, wenn der zugrunde liegende Index in einem starken Aufwärtstrend oder Abwärtstrend ist. Meistens stimmen die Werte über 70 mit einem starken Aufwärtstrend überein. Messwerte konsequent unter 30 fallen üblicherweise mit einem starken Abwärtstrend zusammen. Direction Identification Die Richtungsbewegung des High-Low Index zeigt, wann neue Highs expandieren oder kontrahieren, was wiederum die zugrunde liegende Stärke oder Schwäche des zugrunde liegenden Index widerspiegelt. Chartisten können eine Richtung definieren, indem sie einen gleitenden Durchschnitt auf den High-Low Index anwenden. Abbildung 2 zeigt den NY Composite mit dem NYSE High-Low Index (NYHILO) und seinem 20-Tage SMA. Der High-Low Index erscheint, wenn er sich über dem 20-Tage-SMA bewegt und nach unten bewegt, wenn er unter dem 20-Tage-SMA liegt. Neue Höchststände nehmen zu und neue Tiefststände nehmen ab, wenn der Hoch-Niedrige Index steigt. Neue Höchststände sinken und neue Tiefstände steigen, wenn der Hoch-Niedrige Index fällt. Die grünen gepunkteten Linien zeigen den Hoch-Niedrigen Index, der oben dreht und sich über seinem 20-tägigen SMA bewegt, der für das NY Composite positiv ist. Die roten gepunkteten Linien zeigen den Hoch-Niedrigen Index, der sich unter seinem 20 Tage SMA bewegt, was für das NY Composite negativ ist. Weil der größere Trend von Oktober 2007 bis März 2009 zurückging, arbeiteten die bärischen Signale deutlich besser als die bullischen Signale. Bull-Bear Bias Die absolute Höhe des High-Low Index kann auch verwendet werden, um festzustellen, Stärke oder Schwäche in neuen Höhen, die wiederum die zugrunde liegende Stärke oder Schwäche im Index. Manchmal kann der Hoch-Niedrige Index ziemlich flüchtig sein, aber immer noch konsequent über oder unter seinem Mittelpunkt bleiben (50). Denken Sie daran, neue Highs outnumber neue Tiefs, wenn über 50 und neue Tiefs outnumber neue Highs, wenn unter 50. Dieses Niveau bietet eine klare bullische oder bearish Bias für den zugrunde liegenden Index. Abbildung 3 zeigt den Nasdaq mit dem High-Low Index und seinem 20-Tage SMA. Der Index bewegte sich oberhalb seiner 20-tägigen SMA viele Male von Juni bis August 2007 und von November 2007 bis Februar 2008. Das Spielen dieser Übergänge hätte zu zahlreichen whipsaws geführt. Stattdessen können die Chartisten das Gesamtniveau des High-Low Index betrachten. Beachten Sie, dass der Hoch-Niedrige Index Ende Mai unter 50 lag und blieb unter 50 bis Ende August (3 Monate). Einmal über 50, blieb der High-Low Index über 50 bis Anfang März (7 Monate). Nicht alle Signale dauern diese lange aber. Bewaffnet mit einem bullish oder bearish Bias, können Chartisten dann auf andere Aspekte der technischen Analyse, um entsprechende Signale zu generieren. Chartisten können sich auf bullische Signale konzentrieren, wenn der High-Low Index über 50 liegt und bärige Signale ignoriert. Überverkauft Messwerte, Widerstand Ausbrüche oder bullish gleitenden Durchschnitt Kreuze können in einer bullish Umgebung verwendet werden. Chartisten können sich auf bearish Signale konzentrieren, wenn der High-Low Index unter 50 abläuft und bullische Signale ignoriert. Überkauft Messwerte, Support Pausen und bearish gleitenden Durchschnitt Kreuze können in einer bearish Umgebung verwendet werden. Ein Lagging-Indikator Neue 52-Wochen-Hochs und neue 52-Wochen-Tiefs werden als Nachlaufindikatoren betrachtet. Mit anderen Worten, der Markt wird die Richtung ändern, bevor es eine signifikante Verschiebung in der Zahl der neuen 52-Wochen-Hochs oder die Zahl der neuen 52-Wochen-Tiefs. Denk darüber nach. Es braucht mindestens 52 Wochen, um ein neues Hoch oder ein neues Tief zu schmieden. Daher ist eine ausgedehnte Bewegung für ein Lager erforderlich, um ein neues Hoch oder ein neues Tief zu schmieden. Es gibt viele neue Höhen nach einem erweiterten Fortschritt, so wie es viele neue Tiefs nach einem ausgedehnten Rückgang gibt. Neue Hochs trocknen aus, wenn ein Aktienindex nach einem verlängerten Vorschuss korrigiert. Einige neue Tiefstände werden während einer Korrektur auftauchen, aber es dauert einen ausgedehnten Rückgang, um eine ernste Zunahme der neuen Tiefs zu erzeugen. Ebenso trocknen neue Tiefstände, wenn ein Aktienindex nach einem ausgedehnten Rückgang springt. Einige neue Höhen können während dieser Bounce Oberfläche, aber es dauert einen erweiterten Fortschritt, um eine ernsthafte Erhöhung der neuen Höhen zu generieren. Schlussfolgerungen Wie bei seinem Cousin, dem Rekordhochprozentsatz, ist der High-Low Index ein Breitenindikator, der für einen zugrunde liegenden Index spezifisch ist. Der Nasdaq 100 High-Low Index gilt für Aktien im Nasdaq 100, der NYSE High-Low Index gilt für Aktien im NY Composite und so weiter. Wie alle Indikatoren ist der High-Low Index nicht als Stand-alone-Indikator gedacht. Es sollte in Verbindung mit anderen Aspekten der technischen Analyse verwendet werden. SharpCharts SharpCharts Benutzer können den High-Low Index für acht Indizes, einschließlich der SampP 500, TSX Composite und Dow. Eine Liste der Symbole finden Sie am Anfang dieses Artikels. Es ist oft hilfreich, um den zugrunde liegenden Index zusammen mit dem Indikator für einfache Referenz. Der High-Low Index kann in einem Indikatorfenster oder im Hauptdiagrammfenster gezeichnet werden. Es kann sogar hinter dem Preisplot des zugrunde liegenden Index aufgetragen werden. In diesem Beispiel wird der Index im Hauptfenster mit entsprechendem High-Low Index hinter dem Index und im Indikatorfenster dargestellt. Geben Sie zuerst das Index-Symbol in das Symbolfeld oben links ein. Zweitens, gehen Sie zu Indikatoren und wählen Sie Preis. Drittens geben Sie das Symbol für den Record High Percent im Parameter-Feld ein. Viertens wählen Sie oben, unten oder hinter für die Position des Indikatorplots. Ein gleitender Durchschnitt kann hinzugefügt werden, indem Sie erweiterte Optionen auswählen und eine Überlagerung auswählen. Klicken Sie hier für ein Live-Beispiel. Weiteres Studienbuch. Der vollständige Leitfaden für die Marktbreite Indikatoren: Wie analysieren und bewerten Markt Richtung und Stärke von Gregory Morris. Dieses Buch umfasst alle wichtigen Indikatoren der Breite. Das Buch enthält auch Einblicke von erfahrenen Profis wie John Murphy, Sherman McClellan, Jim Miekka und Don Beasley.